L’argumentation d’une Bretagne, basée sur les liens économiques et les échanges démographiques actuels entre l’entité Loire-Atlantique et la Bretagne, serait plus objective, réelle et plus percutante que les arguments passéistes ou exogènes. La Bretagne ne se limite pas a son passé et à ses touristes… La Bretagne fait partie des régions européennes les plus dynamiques ! Elle est suffisamment forte et conquérante pour que le « Grand-Ouest » s’appelle Bretagne. La population de la Mayenne, de la Sarthe et du Maine a une large proportion de Bretons expatriés. Le gallo et le mainiau sont extrêmement proches, les noms de lieux-dits sont semblables à ceux de la Haute-Bretagne. C’est avoir une piètre opinion de la Bretagne de la croire incapable de s’étendre vers l’Est. Même si, comme vous, j’utilise une argumentation passéiste, la Bretagne du bas Moyen-Âge englobait également la Mayenne, l’Ouest sarthois (dont Le Mans), le Nord-Ouest angevin et même le Cotentin !
Bien sûr, il est évident pour moi que le pays Nantais doit retourner en Bretagne et qu’il doit être mis fin au dictat de Paris en respect de la volonté des populations. Mais pourquoi y mettre fin en imposant un nouveau dictat aux Mainieaux en les incorporant de force dans une région Centre-Val-de-Loire avec laquelle ils n’ont que très peu de relations ? À défaut de pouvoir retourner en Bretagne, pour le plus grand malheur des Bretons y vivant, pourquoi ne pas laisser les Mainiaux choisir leur région d’adoption ? Vous appliquez les méthodes que vous reprochez au Pouvoir Central… En second choix, les Mainiaux se sentent plus proches de la Normandie que du Centre-Val-de-Loire, dont ils ignorent l’existence même…
Votre argumentation est intéressante et les derniers sondages vous donnent raison. Les habitants du Maine et Loire, de la Sarthe et de la Mayenne ne semblent pas vouloir d’un Grand Val de Loire. Il est clair qu’il revient aux habitants de la Sarthe de choisir la région qu’ils veulent intégrer ou constituer. C’est argument est aussi valable pour les habitants de la Bretagne historique s’ils veulent former une région administrative à cinq départements.
Quant à une fusion des deux régions, je crois qu’elle nous sera imposée de toute façon. Elle serait la seule solution envisageable pour un État hostile à une Bretagne à cinq départements. Toutefois, je ne suis pas sûr qu’un “Grand Ouest” mène une politique bienveillante à l’égard des bretonnants.
L’argumentation d’une Bretagne, basée sur les liens économiques et les échanges démographiques actuels entre l’entité Loire-Atlantique et la Bretagne, serait plus objective, réelle et plus percutante que les arguments passéistes ou exogènes. La Bretagne ne se limite pas a son passé et à ses touristes… La Bretagne fait partie des régions européennes les plus dynamiques ! Elle est suffisamment forte et conquérante pour que le « Grand-Ouest » s’appelle Bretagne. La population de la Mayenne, de la Sarthe et du Maine a une large proportion de Bretons expatriés. Le gallo et le mainiau sont extrêmement proches, les noms de lieux-dits sont semblables à ceux de la Haute-Bretagne. C’est avoir une piètre opinion de la Bretagne de la croire incapable de s’étendre vers l’Est. Même si, comme vous, j’utilise une argumentation passéiste, la Bretagne du bas Moyen-Âge englobait également la Mayenne, l’Ouest sarthois (dont Le Mans), le Nord-Ouest angevin et même le Cotentin !
Bien sûr, il est évident pour moi que le pays Nantais doit retourner en Bretagne et qu’il doit être mis fin au dictat de Paris en respect de la volonté des populations. Mais pourquoi y mettre fin en imposant un nouveau dictat aux Mainieaux en les incorporant de force dans une région Centre-Val-de-Loire avec laquelle ils n’ont que très peu de relations ? À défaut de pouvoir retourner en Bretagne, pour le plus grand malheur des Bretons y vivant, pourquoi ne pas laisser les Mainiaux choisir leur région d’adoption ? Vous appliquez les méthodes que vous reprochez au Pouvoir Central… En second choix, les Mainiaux se sentent plus proches de la Normandie que du Centre-Val-de-Loire, dont ils ignorent l’existence même…
Votre argumentation est intéressante et les derniers sondages vous donnent raison. Les habitants du Maine et Loire, de la Sarthe et de la Mayenne ne semblent pas vouloir d’un Grand Val de Loire. Il est clair qu’il revient aux habitants de la Sarthe de choisir la région qu’ils veulent intégrer ou constituer. C’est argument est aussi valable pour les habitants de la Bretagne historique s’ils veulent former une région administrative à cinq départements.
Quant à une fusion des deux régions, je crois qu’elle nous sera imposée de toute façon. Elle serait la seule solution envisageable pour un État hostile à une Bretagne à cinq départements. Toutefois, je ne suis pas sûr qu’un “Grand Ouest” mène une politique bienveillante à l’égard des bretonnants.