TAG Maidan
Failures and Successes of the Ukrainian Revolution
Chronicle of a Revolution: Ukraine 2013-2014 Failures and Successes Author: Pierre Scordia Media Coverage in Britain and France The British press call them “decommunisation” laws. The French media were particularly interested […]
Petro Poroshenko: the Providential man?
6. Petro Poroshenko: the Providential man? Author: Pierre Scordia The Economist’s coverage The Economist writes on 26th May 2014 that although the Revolution brought great pride, it did not bring new […]
Odessa, the Pearl of the Black Sea at stake
5. Odessa, the Pearl of the Black Sea at stake Author: Pierre Scordia Media Coverage in Britain and France In the clashes in Odessa that killed more than 40 people (most […]
The February Revolution of 2014
BRTISH AND FRENCH MEDIA COVERAGE OF THE UKRAINIAN CRISIS THE ECONOMIST’S VIEW Author: Pierre Scordia 2. The beginning of the political crisis 3. The February Revolution of 2014 The Economist magazine was […]
Chronicle of a Revolution: Ukraine 2013-2017
1. Media coverage of the Ukrainian crisis in France and Great Britain By Pierre Scordia The Ukrainian Revolution followed by Russian aggression was in part analysed in the French and British […]
La Révolution kiévienne de février 2014
Cette révolution n’a pas de nom en 2014 car elle n’est pas encore terminée. L’élite en place à la chute du régime de Ianoukovych ne plaît guère à la population. L’accueil froid réservé à l’opposante Yulia Tymochenko sur la place Maidan reflète ce sentiment. Les révolutionnaires de la place Maidan ne veulent plus du système oligarchique.
L’UKRAINE PRISE EN ÉTAU
Le magazine The Economist s’est intéressé très tôt à la guerre commerciale qui menaçait les deux pays à cause du projet d’association entre l’Ukraine et l’Union Européenne. On note la pression russe pour que l’Ukraine renonce à cet accord.
CHRONIQUE D’UNE RÉVOLUTION : UKRAINE 2013-17
Les médias britanniques et français s’intéressent particulièrement à la stratégie de Vladimir Poutine, à sa politique et à sa machine de propagande. On pourrait dire qu’il y a paradoxalement admiration et révulsion pour le président russe ; cela influence évidemment leurs analyses de la “crise” ukrainienne.